KAMUOYUNA....
Mahkeme Hakimi de YAŞ Sınırında EMEKLİ olma işlemi Mart ayı sonlarındadır. Dava Dosyasının duruşması da HAZİRAN Ayındadır...
REDDİ HAKİMTALEBİ; Yazılı Talep edilir. Ve REDDİ Gerektiren BELGELERDE Dilekçeye eklenir. Dilekçe ve Ekleri Karşı Tarafa tebliğ edilir. Hatta , Belgeler duruşmada sunulmuş ise; KARŞI TARAF Vekiline Duruşmada elden tebliğ edilir.
Sanırım böyle bir İŞLEM yok...Hakim rahat....Çünkü 20-25 gün sonrada YAŞ SINIRINDA EMEKLİ oluyor....
Belgeler sunulduktan sonra ; ve belgelerin Tebliği sonrası da Karşı tarafında Savunma içerikli beyan dilekçesi ve eklerini sunar.
Bu kısa süreç içinde bu İŞLEMLER Tamamlanamaz. REDDOLU-NAN Hakim Emekli olur. Ve REDDİ HAKİM Talebinin de KONUSU Kalmaz.
Ancak; Görevli Hakim burada bir ARAR vermesi gerekir.
KARAR; Reddolunan HAKİM EMEKLİ olup bu dosyadan elini de çekmiş olduğundan; KARAR VERİLMESİNE YER olmadığına Karar verir. Tabi ki; REDDİ HAKİM talep eden tarafa da İdari Para Cezası hükmedilir düşüncesindeyim...
Kamuoyunda; BİLENLERLE-BİLMEYENLERİN Tartıştığı KONU HUKUKEN de Kapanmıştır.
Yeni Görevlendirilecek HAKİM; Bu konuyu ve TALEBİ değer-lendirecektir- Bu konuda; HUKUK SINIRLARI içinde Kalarak bir KARAR Verecektir.
Aslında; REDDOLUNAN MEVCUT YETKİLİ HAKİM DE BU KONUDA BİR KARAR VEREBİLİR.... Çünkü; REDDİ HAKİMİ Gerektiren DELİL YOK.Varsa da NEDİR?
xxxxx
Mesleki Bir ANIM.....
2003-4 li Yıllar....S.... Adliyesinde ASLİYE HUKUK Hakimi olarak görev yapıyorum. ARAZİ Kadastrosu geçmiş 1500 Dönüm Miktarında bir Parseli; ZİLYETLİK ve İMAR İhyadan Çevrenin Uyanık Kişileri adına TESPİT Yapmış.
Tabi ki HİSSELİ MÜLKİYET....Noter Satış Akti ile 3. kişilere SATIŞ-LAR Yapılmış... Bu SATIŞ AKTİ Gereği TAPU İPTAL-TESCİL İstenmek-tedir. Davacı Vekili; Dava Dilekçesinde SATIŞI Yapan Kişi Aleyhine açmış davayı...DAVALININ Adresi de; Davacı Vekili Av.ın Büro adresi... Duruşmada FARK Ettim. Av.ı uyardım....DAVALININ GERÇEK Adresine Dava Dilekçesinin Tebliği için Ara Kararı verdim...
Av. Bey; REDDİ HAKİM Dilekçesi ile beni REDDETTİ....Bende hemen; REDİ gerektiren bir Delil ve Belge Olmadığından TALEBİ Reddettim....Verdiğim Süre içinde Masrafı yatırmadığından; DAVALININ NOTER SATIŞ Aktindeki Adrese tebliğat çıkarılmadığından; DAVAYI USULDEN REDDETTİM...
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi de KARARI ONADILAR...
Konuyu ve Hukuki Yapıyı bilen-bilmeyen tartışıyor....Hiç gerek yok, bu konuyu tartışmaya...Mevcut HAKİM Yönünden konu kapanmıştır.
Bekleyelim ve görelim...
Saygı ile...
Yorumlar
Kalan Karakter: