İSTANBUL 1. NOLU BAROSU YÖNETİMİNİN GÖREVDEN; MAHKEME KARARI İLE ALINMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

KAMUOYUNA...

           İSTANBUL 1. NOLU  BAROSU YÖNETİMİNİN    GÖREVDEN; MAHKEME KARARI İLE ALINMASINA  KARAR  VERİLMİŞTİR.

         İstanbul C. Başsavcılığı ;                                                                          
       14.01.2025 günlü ve  2025/2516E.-2025/ 1 Davaname Nolu Evrakı ile de; İSTANBUL BAROSU Başkan ve Yönetim Kurulu Üyeleri Hakkında;
      1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun BARONUN Kurulması , organlarının görevden uzaklaştırılması  ve görevlerine son verilmesi başlıklı 77. Maddesinin 5. fıkrası  gereğince  Sorumlu Organların Görevlerine Son Verilmesi ve Yerlerine Yenilerinin Seçilmesi Talebi ile  DAVANAME ile Dava açmıştır.
     İstanbul Baro Yönetim Kurulun8un Güneydoğu Anadolu'daki etkinlikleri nedeni ile Kamuoyuna yapılan AÇIKLAMAYA İstinaden   DAVANAME Düzenlenmiştir.
     İstanbul 2. ASLİYE HUKUK Mahkemesi; 21.03.2025 Günlü KARARI ile C. Savcısının Talebi ve ileri sürülen İDDİALAR Gereği de ; C. BAŞ SAVCILIĞININ DAVANAMEDEKİ Talebi doğrultusunda KARAR Vererek; İSTANBUL BARO YÖNETİMİNİ GÖREVDEN Almıştır.
    Henüz Kararın Gerekçesi açıklanmadı ve Gerekçeli KARARDA Yazılmamıştır.
     KARARIN Gerekçesini ve dayandığı DELİLLERİ İncelemeden Görüş beyan etmek biraz da yanlış olur.
    Biz; yine de Mahkemenin Gerekçeli Kararını görelim ve Yargısal eleştirimizi de HUKUK SINIRLARI İçinde kalarak yapalım...
                 xxxxxxxxxx
     Bir süredir BARO içinde bu tür bir KARARIN Verileceği sıkıntısı yaşanmaktaydı.
     YALNIZ; Verilen KARAR , KESİN DEĞİLDİR. KANUN YOLU AÇIKTIR. Gerekçeli Karar İstanbul -BAM- ın  ilgili Dairesince incelenerek ; Bir C.SAVCISI ve ÜÇ HAKİMDEN Oluşan Mahkeme Heyetince de değerlendirilerek;
      A-ONANMAK Sureti ile Yerinde Bırakılacak....
      B- Veya KARAR Yanlış veya EKSİK  Görülerek Kaldırılacaktır.
     Sonra; BAM'ın ilgili Dairesinin Kararının  YARGITAY DENETİMİ Var mıdır? BAM; bunu da kararında açıklayacaktır.
      Bu Yargısal SÜREÇLER Devam ettiği Sürece de ; İSTANBUL BARO YÖNETİMİ de GÖREVİ Başındadır.
     KARAR Onanarak Kesinleştikten sonra, BARO YÖNETİMİNİN GÖREVİ sona erecek ve İSTANBUL 1 NOLU  BAROSU; YENİ YÖNETİMİNİ  BELİRLEMEK İçinde SEÇİME Gidecektir.
      Yalnız; Seçim ile GÖREVE  gelen ve Mahkemece Görevine SON Verilen BARO YÖNETİMİNİN BİR YIL ALTI AY gibi de bir GÖREV Süresi vardır.
     Umarım; KARARIN KESİNLEŞMESİ için Yargı süreci de SEÇİM Süresine-Yeni Yönetimin Belirlenme süresine dek de devam eder.
     Biz önce; Mahkemenin GEREKÇELİ KARARINI Görelim...
      Yalnız; BARO; Mensuplarının HUKUKÇU olduğu bir MESLEK Örgütüdür. Mesleki açıklamalar yanında; ÜLKE Sorunlarının da  çözümü ve yaratacağı- yaratabileceği sıkıntılarının giderilmesi yönünden de   Kamuoyuna da AÇIKLAMLAR yaparak ,Paylaşımları da bir ANAYASAL bir  Hak olarak  görülüp değerlendirilmelidir.
     Saygı ile....