AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN KARARA KARŞI UYGULAMA-UYGULAMAMA TARTIŞMALARI...

ANAYASA  MAHKEMESİ  KARARLARI....
                                                                                              
             AĞIR CEZA  MAHKEMESİNİN  KARARA  KARŞI UYGULAMA-UYGULAMAMA  TARTIŞMALARI...

     Anayasa Mahkemesini, 1961 Anayasasının  getirdiği bir düzenle-me  ile  tanıdık...
    -Adli Yargının  ilk derece Mahkemeleri vardır. HUKUK  Mahkemeleri  ve CEZA Mahkemeleri...
  Bir üst Mahkemeleri ise; BAM-Bölge Adliye Mahkemeleri..... 
Yani -BAM-İlk derece Mahkemelerinin Kararlarının Denetim  Mahkemesidir.
   Bölge Adliye Mahkemesi olan -BAM- üzerinde de  YARGITAY vardır. Ceza ve Hukuk Daireleri vardır.
     -İdari Yargının da İDARE Mahkemeleri ve VERĞİ Mahkemeleri vardır. Bu Mahkemelerinde üzerinde BÖLGE İDARE Mahkemeleri vardır.
     -Sayıştayımız vardır. TBMM adına BÜTÇE Harcamalarını denetler...                    
    -Tüm bu Mahkemelerin yanında  birde ANAYASA  MAHKEMES; vardır.
      Görevi; TBMM.nin Çıkardığı tüm Yasaları , TBMM. İç Tüzüklerini ve Anayasa Değişikliklerini USÜL Yönünden denetler...
       
                   XXXXXXX
     Anayasa Mahkemesi ve verdiği Kararlar; SİYASİLERCE Her zaman tartışıldı...
       Ancak; Yargıtay, Danıştay  gibi Yüksek Mahkemelerce de TARTIŞILMADI....Bu Mahkemeler; Anayasa Mahkemesinin Kararlarını Uygulamamak ve  Tanımamak bir tarafa  Saygı ile karşıladılar...
      1974 Yılında TBMM.ce çıkarılan GENEL AF Yasasının ; Kapsam dışı bıraktığı bazı SUÇLARI da kapsama alarak Kararlar verdiler...
     TBMM.nin Çıkardığı çok  YASALARI VEYA SIKINTILI MADDELE-RİNİ İPTAL ETTİLER...
    ELEŞTİRENLERDE  UYGULAMA GÖREVİNİ YAPTILAR...
                    XXXXX
    Anayasa Mahkemesi bazı Tutuklu ve Mahkumlarla ilgili KARAAR Verdiler...
    ......... AĞIR CEZA MAHKEMESİ, Söz konusu Anayasa Mahkemesi Kararını TANIMADILAR  ve UYGULAMADILAR...
    Ama; ANAYASAL SUÇ İşlediler...Mahkeme Kararını UYGULAMA-MAK Bir tarafa GEÇİKTİRMEK Dahi ANAYASAL Bir SUÇTUR...
      Anayasa Emri..."Mahkeme Kararları derhal uygulanır ve geciktirilemez..."
   Şu anda ANAYASA Mahkemesi ile ........AĞIR CEZA MAHKEMESİ arasında  bir tartışma  ve gerginlik yanında; Yüksek Mahkeme Kararını Tanımama gibi bir olay devam ediyor.
      ÜST MAHKEME Kararı yanlış da olsa; Görevli-Yetkili bir ALT Mahkeme  Uygulamak zorundadır.
      Alt Mahkeme "Ben bu KARARI  uygulamıyorum!..." diyemez. Ve Kararı da tartışamaz. Kararın uygulandığında tüm HUKUKSAL SORUMLULUĞU; Kararı veren Üst Mahkeme Hakimlerine aittir.
      Anayasa Mahkemesi bizim  Hukuk Sistemimize1961 Anayasasın-daki düzenleme ile getirildi. Yani ANAYASAMIZ; "DENETİMLİ BİR ANAYASA ..." konumuna getirildi... Hukuk Devletinin gereği de böylece ANAYASAL Güvenceye alındı.
      1970 Öncesi; Dönemin Başbakanı ve ADALET PARTİSİ Genel Başkanı Merhum DEMİREL;                                                                                       
       " Bu Anayasa ile Devlet Yönetilmez...Bir Anayasa Mahkemesi TBMM.nin çıkardığı KANUNU İPTAL Ediyor...Bir DASNIŞTAY, Hü-kümetin ve İdari Kurumların aldığı Kararları İPTAL ediyor..."
       Görüşü ve beyanları ile; 1961 Anayasasına karşı tepkiler oluş-turdu... Ama; ASKERİ Darbeler sonunda BAŞBAKAN ve daha sonraları da CUMHURBAŞKANI olduğu  zaman ; DANIŞTAY ve ANAYASA Mahkemesine de Gereksinimin olduğunu sık sık da beyan ederek; Bu iki Kurum ile de son derece uyumlu çalıştı......
     Ben merhum DEMİREL'i uzun süreli Başbakanlığı dönemlerinde saygı duymadım....Ancak ;12 EYLÜL 1980  sonrası dönemlerde ve özellikle de  CUMHURBAŞKANLIĞI  Dönemlerinde Çok Takdir ettim. Aldığı Kararlara ve  özelliklede  Merhum ECEVİT ile Uyumlu Çalış-malarına da saygı ile baktım.... Yani 12 Eylül Öncesi dönemdeki hatalarını da AF Ettirdi Türk Toplumuna...                                                 
       Merhum ECEVİT; DEMİREL'in Görev süresinin uzatılması içinde  TBMM.de Anayasa Değişimi uğraşısını verdi. Kısacası başarılı ve HUKUK Dışına taşmayan bir CUMHURBAŞKANLIĞI Yaptı...
                xxxxxxxxxxxxx
     HUKUK Devletinde; HUKUK en yüce ilke ve Mahkemelerde en yüce Kurumlardır. Mahkemelerde Görev yapan ve Karar veren Hakimlerde; HUKUKA bağlı Kalarak Karar veren; Halk tabiri ile de;;  
     "PEYGAMBER Postunda oturan Meslek mensuplarıdır."
       Siyasetin dışındadırlar. Hata üzerindedirler....Anayasa ve Yasalar gereği de HAKİMLERE Kimse Talimat veremez .Ve telkinlerde de bulunamaz...
     Hakimler;                                                                                                                                           
       "ANAYASA, YASALAR, Emsal Kararlar ve VİCDANİ Kanaatlerine göre de KARAR Verirler."
       Yorumumu okuyan bazı Tanıdıklar ve Yurttaşlar Bana GÜLECEK-LER...Ben HUKUK  Adamıyım....HUKUK SINIRLARI İçinde kalarak; Yazar ve konuşurum. ANAYASA MAHKEMESİ KARARINI-tüm Mahkeme KARARLARINI..- UYGULAMAMAK; CEZAİ ve  HUKUKİ SORUMLULUK da  getirir....Çünkü; ANAYASA böyle diyor....
      SONUÇ olarak ve de Kısacası;                                                                                                
        "ANAYASA  MAHKEMESİ KARARI BAĞLAYICIDIR. VE HERKESİ BAĞLAR..............AĞIR CEZA  MAHKEMESİ,  ANAYASA MAHKEMESİ KARARINA UYARAK, MAHKEME KARARININ GEREĞİNİ YAPMASI gerekir...BÖYLE BİR  HUKUKİ TASARRUF, HUKUK DEVLETİ OLMANIN GEREĞİ olsa gerek... "
       Saygı ile.....